[вотЪ]

я наконец-то заставила себя читать вопросы по курсу истории отечественной журналистики и, как это... негодуэ, да

"журналистская и издательская деятельсность пушкина". автор учебнига пишет, что началось это еще в 20х годах, сотрудничал с разными журналами. несколько стихотворений и статья (я так понимаю, скорее отзыв) о баснях крылова
и это называется журналистская деятельность
а после борьба против коммерчески и аудиторно успешного журнала булгарина и греча

я не понимаю, почему это называют журналистикой
я не понимаю, почему я должна восторгаться этим и запоминать все даты и имена-фамилии-названия этой истории русской "журналистики"

как было бы проще жить сейчас, если бы тогда были блоги

_____________________________
апд. я вообще не понимаю, как можно называть журналистом человека, который имеет свою точку зрения на опр. явления, высказывает ее, дерется с другими и принадлежит к какому-либо обществу
и как можно называть сми издание, которое создано только для того, чтобы спорить с другим изданием и людьми

история русского высказывания мнений в периодических изданиях, не иначе

запись создана: 15.06.2010 в 16:25

@темы: ботанинг, между мной и собой

Comments

[ufo.]

а мне нравится то, что они все издавали литературные журналы, и при этом публиковали только себя (большей частью) и немножечко своих друзей.
давай тоже издадим литературный журнал?

[вотЪ]

.ufo, не. блоги и только блоги
их потом хотя бы изучать не будут. я все к черту снесу

[ufo.]

их уже изучают некоторые идиоты...

[вотЪ]

.ufo, но их не называют журналистикой. по крайней мере, не заставляют это учить

[Ringarin]

Пушкин и компания любили троллинг)))